SEROLOGISCH TESTEN IN CORONA-TIJD

‘De ideale test is er nog niet’

  • 5 min.
  • Duiding

Met de versoepeling van de coronamaatregelen neemt de druk vanuit de samenleving toe om serologische testen grootschalig aan te bieden. Maar heeft dat ook zin? Dr. Jean-Luc Murk, arts-microbioloog-viroloog in het Elizabeth-Tweesteden Ziekenhuis in Tilburg (ETZ) en lid van de Taskforce Serologie van het RIVM, heeft zijn twijfels.

‘Een blundertje’, noemt Jean-Luc Murk het zelf. Al in het begin van de coronacrisis benaderde een farmaceutisch bedrijf hem met de vraag of hij belangstelling had in een antistoffentest tegen corona. ‘Ik zei dat ik geen interesse had. Ik dacht niet dat daar een markt voor was.’ Een inschattingsfout, vindt Murk nu. Maar wel een begrijpelijke. Murk schatte in dat een serologische test geen zin zou hebben. ‘Je loopt daarmee achter de feiten aan als je wilt weten of mensen het virus hebben. Het duurt een week of langer voordat mensen antistoffen vormen.’
Murk maakt de vergelijking met het griepvirus. ‘We hebben daarvoor een keelwattest waarmee we het griepvirus direct kunnen aantonen, je hebt daar geen antistoffentest voor nodig. Ik rekende erop dat dat bij het coronavirus net zo zou gaan. In het begin van de epidemie ging ik ervan uit dat we met de keelwattest, die we ook inzetten bij het GGD-bron-

Maak een gratis account aan en krijg toegang tot alle artikelen

Account aanmaken

Heeft u al een account?